Pec olejová, plynová, nebo elektrická?

 

 

Nevíte, čím napájet pec? Co je levnější? Co to zahrnuje? Jaké jsou provozní náklady?

Pokusíme se odpovědět na vaše otázky.

  

Náklady na energii


Náklady na energii nezahrnují ztráty vyplývající z použité technologie, a proto jsou jen teoretickými náklady.
Přibližné náklady na získávání energie jsou uvedeny v následující tabulce.

Rodzaj paliwa Ilość Wartość opałowa Cena Jednostek 100kWh Koszt teoretyczny (bez strat)
Energia elektryczna

1kWh

3,6 MJ/kWh 0,49 zł 100 kWh 49 zł
Olej opałowy 1 l 36 MJ/l 2,80 zł 10 l 28 zł
Gaz ziemny NG (GZ50) 1Nm3 34 MJ/Nm3 1,70 zł 10,58 Nm3 17,98 zł
Gaz płynny propan 1 l 24 MJ/l 4,00 zł 15 l 60 zł (z kosztami butli)

 

 


1 kWh = 3,6MJ

 

Tepelná účinnost topných systémů

Při použití technologie elektrického vytápění lze říci, že účinnost takového systému je 100%.
Pokud jde o samotný topný systém, nedochází ke ztrátám.

V případě tepelných výměníků bude účinnost systému výsledkem topné plochy, účinnosti výměny, úrovně použitého výměníku. 

Účinnost těchto systémů je nižší, protože od generovaného tepla, musí být odděleny komínovým systémem spaliny.

 

Układ grzejny Metoda transferu ciepła Sprawność teoretyczna
Grzałka prąd Grzanie bezpośrednie 100%
Palnik Olej / gaz  Grzanie pośrednie wymienniki ROMER <90%
Palnik Olej / gaz Grzanie pośrednie wymiennik typowy boczny <70%

 

 


Typický boční tepelný výměník (teplota spalin nad 300 ° C)

Pracovní prostor a způsob vytápění

Důležitý bude také způsob distribuce tepla. Prášková lakovací pec není typická pec, ve které lze dosáhnout vysokých rychlostí vzduchu. Rozložení teploty by mělo být dosaženo sofistikovanějšími metodami, aniž by došlo k ofukování práškové barvy z výrobků.


Při použití takových veřejně dostupných metod, jako je například jeden velký tepelný výměník na straně, je třeba vzít v úvahu, že vyhřívaná komora bude větší než ta, která nás zajímá. Rozptyl teploty se starými technologiemi je natolik nepřesný, že sami výrobci doporučují dodržovat vzdálenost od stěn a podlahy.

 

Rodzaj pieca Układ grzejny Konieczne odstępy od ścian, i podłogi
ROMER
Piec grawitacyjny Prąd -300mm na wysokości
Piec z obiegiem +- 5 stopni C Prąd Brak wymaganych odstępów
Piec z palnikiem  Olej / gaz Brak wymaganych odstępów
Typowe ogólnodostępne rozwiązania
Piec z obiegiem (bez podanej klasy) Prąd min. -200mm na wysokości i -200mm na długości i szerokości
Piec z palnikiem Olej / gaz min. -400mm na wysokości i -400mm na długości i szerokości

Přečtěte si více o rozdělení teploty



Hořáky ROMER s pylovým filtrem

 

 

Dodatečné provozní náklady

 

Servis elektrické pece - jediná cena provozu elektrické pece je spotřeba el. energie.
Taková pec nevyžaduje žádnou údržbu a můžete na ní snadno zapomenout na několik let. Od zavedení nového topného systému, tj. 2015 (datum z 2016.08.06), jsme nespálili žádné topné těleso a na trhu je více než 2000 ks.

Servis pece s hořákem - Pec se systémem výměníku tepla bude vyžadovat prohlídky nejméně dvakrát ročně. Vzhledem k nízkému výkonu podléhají hořáky ROMER méně přísným předpisům, než jiné typické konstrukce s vysokým výkonem (Více hořáků, méně hoření... čti víc ).
Instalace s olejovým hořákem bude vyžadovat další údržbu, kvůli sazím vznikajících při spalování. Alespoň jednou ročně by bylo nutné vyfukovat výměník stlačeným vzduchem ze vstupu od hořáku.
V případě plynu nevznikají saze, takže je prakticky bezúdržbová jako elektrická pec.

Ne každý má však ve firmě plynové připojení.


Ovládání pece ROMER

 

 

 

 

Shrnutí

 

Plynová / olejová pec bude u koupě dražší, než elektrická pec, ale bude se rychleji zahřívat.
Lze předpokládat, že taková pec má větší použitelnost, protože bude vykonávat více práce v jednom cyklu, tj. pec stejných rozměrů bude produkovat více lakovaných výrobků. Toto je doporučené řešení z důvodu provozních nákladů a rychlosti dosažení teploty.

Elektrická pec je levná na nákup, levná na provoz a je prakticky bezproblémovým zařízením.
Její nevýhodou bude delší zahřivání, než u pecí s výkonným výměníkem tepla. Pokud jsou však výrbky drobné, nebo obsluha nepřipraví další vsázku dříve, než pec dokončí polymerizaci, pak na tom nezáleží, protože pec bude vykonávat stejnou práci. Tato pec je ekologická, nemá žádné vedlejší produkty, ve formě spalinových plynů.

 

 

Nelze jednoznačně říci, které řešení je lepší, protože obě řešení májí své výhody i nevýhody. Výběr by měl být proveden analýzou těchto faktorů - pro malé podniky s nízkou obsazeností bude lepší řešením elektrická pec, pro větší podniky, s vysokou produkcí, udělají více práce silné pece s výměníkem.

 

 

Tyto údaje jsou pouze orientační.
ROMER si vyhrazuje právo provádět technické změny na svých zařízeních, která možná nebyla zahrnuta do výše uvedeného článku.

Připravil (c) ROMER 2016.